FBI 和蘋果之間關於是否應該解鎖加州槍擊案槍手 iPhone 的爭議還在持續,這有可能成為過去幾年中科技業影響最大的一個議題。簡而言之 FBI 要求蘋果駭入槍手的 iPhone,因為 iPhone 設置密碼保護機制。
FBI 認為蘋果拒絕解鎖這一支 iPhone 將影響一個事關國家安全的案件調查。蘋果稱解鎖 iPhone 不是強制義務,一旦解鎖了一支手機,FBI 就會想要所有用戶的資料,拒絕 FBI 的要求。
當事雙方讓有巨大的分歧,目前美國國會已介入此事,雙方都有意願和預算鬥爭到底。
下面讓我們來回顧一下這件事的始末。
蘋果更新 iOS 8 系統,訊息加密程度升級,用戶的簡訊、照片、連絡人、郵件、日曆等個人資料都必須輸入密碼才能訪問。蘋果公司在 iOS 8 的法律聲明中列出,出具具有法律效力的搜查令,蘋果公司協助調查並且能夠提供的資訊有簡訊、照片、影片、連絡人、錄音和通話紀錄,不能提供的有郵件、日曆和任何第三方 App 資料。
FBI 主管 James Comey 曼哈頓地區檢察官 Attorney Cyrus Vance 公開批評了 iOS 8 的加密系統,這一升級將使得一些事關人命的執法工作很難推進,但蘋果公司拒絕對加密系統進行調整。
傳 Google 將效仿蘋果,將 Android 系統的用戶個人資料默認為加密,但該策略未執行,主要是因為手機製造商沒有啟用加密系統。
兩名恐怖分子闖入加州 San Bernardino 社區服務中心,槍殺 14 人,並有 22 人受傷,這是過去 10 年美國關注度最大的恐怖襲擊事件。
FBI 開始調查 San Bernardino 槍擊案,涉案槍手 Syed Rizwan Farook 和 Tashfeen Malik 的個人手機均已損壞,但 Farook 有 1 支政府給的辦公手機 iPhone 5c。
Farook 的 iPhone 5c 運行最新版的 iOS 系統,部分資料在 iCloud 有備份,FBI 已經獲得了 iCloud 中的備份資料,但缺少了最近幾個月的訊息。
加州聯邦法院法官 Sheri Pym 下發通知,要求蘋果公司協助 FBI 解鎖 Farook 的 iPhone 5c,這名法官還透露 iOS 設置了保護機制,輸錯 10 次密碼後訊息會自動刪除。
蘋果公司在接到法官命令的 24 小時內,CEO Tim Cook 發表了一封致用戶的公開信,解釋為什麼蘋果公司拒絕解鎖 iPhone,反對應政府要求設置系統後門。
蘋果公司表明態度後獲得了多家矽谷科技公司管理層的公開支持,值得注意的是 Google CEO Sundar Pichai 在第一時間表態支持蘋果。
美國司法部質疑蘋果公司,後者將拒絕解鎖 iPhone 視為一個品牌行銷戰略,而不是基於道德或法律的考慮。
蘋果高層在接受採訪時表示,FBI 要求開發一個協助調查的智慧型手機系統,同時還透露執法部門能夠在調查取證的過程中重置了 Farook iCloud 帳戶的密碼,蘋果將開發訊息保護體系更完善的系統。
FBI 被迫承認,已經下令重置 Farook iCloud 帳戶的密碼,因為 iPhone 5c 無法打開才會透過 iCloud 帳戶獲取資料。
FBI 主管 James Comey 發表聲明稱,我們應該關注受害者的意願,此案的調查不是要開一個先例或者建立任何機制,而是關於正義、幫助受害者,14 人被槍殺、22 人受傷,美國人民需要一個徹底、專業的調查結果。
蘋果發表聲明稱因為網路攻擊頻繁,升級訊息安全體系、加密用戶個人資料是必須的,由於嚴密的加密程序,蘋果公司無法將任何資料抓取程序應用到運行新版 iOS 系統的 iPhone 上,隨著網路惡意攻擊越來越多,蘋果公司的系統只能更安全。
權威民意調查機構 Pew 發表報告稱,51%的美國人認為蘋果應該執行法院的命令,解鎖槍手的iPhone。
蘋果公司 CEO Tim Cook 接受電視採訪,他認為應 FBI 的要求解鎖手機、開發便於執法部門調查的系統就是手機的癌症。
蘋果公司提交法律文件,重申拒絕解鎖 iPhone 的立場,說服大眾支持這一決定。
蘋果公司的律師和 FBI 主管出席美國國會的聽證會,此次聽證會上蘋果公司得到了大多數議員的支持,議員的質疑指向了 FBI。雙方將在 3 月 22 日進行參加第二次聽證會。
原文網址